Drive-Through Racking Vs. Drive-In Racking: ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫຍັງ?

ແນະນຳ:

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການແກ້ໄຂການເກັບຮັກສາສາງ, drive-through racking ແລະ drive-in racking ແມ່ນສອງທາງເລືອກທີ່ນິຍົມທີ່ທຸລະກິດມັກຈະພິຈາລະນາ. ທັງສອງລະບົບໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນເອກະລັກແລະຖືກອອກແບບເພື່ອເພີ່ມພື້ນທີ່ເກັບຮັກສາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ drive-through racking ແລະ drive-in racking ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ.

Drive-Through Racking

Drive-through racking, ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າ drive-through pallet racking, ແມ່ນລະບົບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລົດຍົກເຂົ້າໄປໃນ racking ຈາກທັງສອງດ້ານເພື່ອເອົາຫຼືລົງ pallets. ປະເພດຂອງ racking ນີ້ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງສິນຄ້າຄົງຄັງຂອງພວກເຂົາຢ່າງໄວວາແລະມີປະສິດທິພາບ. ດ້ວຍການຂັບຜ່ານ racking, pallet ທໍາອິດທີ່ loaded ເຂົ້າໄປໃນເລນຈະເປັນ pallet ສຸດທ້າຍໄດ້ໂຍກຍ້າຍອອກ, ສ້າງລະບົບການເກັບຮັກສາທໍາອິດໃນ, first out (FIFO).

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງການຂັບຜ່ານ racking ແມ່ນການເຂົ້າເຖິງຂອງມັນ. Forklifts ສາມາດຂັບລົດຜ່ານທາງຍ່າງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເພື່ອດຶງ pallets, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບສາງທີ່ມີສິນຄ້າຄົງຄັງສູງ. ນອກຈາກນັ້ນ, drive-through racking ສາມາດເຮັດໃຫ້ພື້ນທີ່ເກັບຮັກສາສູງສຸດໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ມີຊ່ອງຫວ່າງຂອງ pallets ຫຼາຍເພື່ອເກັບຮັກສາແລະເຂົ້າເຖິງ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າ drive-through racking ອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບທຸກປະເພດຂອງຜະລິດຕະພັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າ pallets ຖືກເກັບໄວ້ໃນການຕັ້ງຄ່າເລິກດຽວ, ລະບົບນີ້ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ມີອັດຕາການປ່ຽນແປງສູງແລະບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫມຸນສິນຄ້າຄົງຄັງທີ່ເຄັ່ງຄັດ.

Drive-In Racking

Drive-in racking ເປັນອີກການແກ້ໄຂການເກັບຮັກສາທີ່ນິຍົມທີ່ຄ້າຍຄືກັບ drive-through racking, ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ໃນລະບົບ racking drive-in, forklifts ເຂົ້າໄປໃນ racking ຈາກດ້ານດຽວເພື່ອດຶງເອົາຫຼື pallets ເງິນຝາກ. ນີ້ສ້າງລະບົບການເກັບຮັກສາສຸດທ້າຍໃນ, ທໍາອິດອອກ (LIFO), ບ່ອນທີ່ pallet ສຸດທ້າຍທີ່ໂຫລດເຂົ້າໄປໃນເລນຈະຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຄັ້ງທໍາອິດ.

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ drive-in racking ແມ່ນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງການເກັບຮັກສາສູງ. ເນື່ອງຈາກວ່າລົດຍົກພຽງແຕ່ຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງ racking ຈາກຂ້າງຫນຶ່ງ, racking ຂັບລົດສາມາດເພີ່ມພື້ນທີ່ເກັບຮັກສາໂດຍການກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ aisles ລະຫວ່າງແຕ່ລະແຖວຂອງ pallets. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການຂັບ-in racking ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບສາງທີ່ມີພື້ນທີ່ຈໍາກັດທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາຂອງເຂົາເຈົ້າສູງສຸດ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, drive-in racking ອາດຈະບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍສໍາລັບສາງທີ່ມີອັດຕາການປ່ຽນແປງສິນຄ້າຄົງຄັງສູງ. ເນື່ອງຈາກ pallets ຖືກເກັບໄວ້ໃນການຕັ້ງຄ່າ LIFO, ລະບົບນີ້ອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ຕ້ອງການການຫມຸນສິນຄ້າຄົງຄັງຢ່າງເຂັ້ມງວດຫຼືມີວັນຫມົດອາຍຸ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນ

ຫນຶ່ງໃນຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ drive-through racking ແລະ drive-in racking ແມ່ນວິທີການ pallets ເຂົ້າເຖິງ. Drive-through racking ອະນຸຍາດໃຫ້ forklifts ເຂົ້າມາຈາກທັງສອງດ້ານ, ສ້າງລະບົບ FIFO, ໃນຂະນະທີ່ drive-in racking ພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ forklifts ເຂົ້າມາຈາກຂ້າງຫນຶ່ງ, ສ້າງລະບົບ LIFO.

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງການເກັບຮັກສາ. ປົກກະຕິແລ້ວ racking ຂັບ-in ສະຫນອງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງການເກັບຮັກສາທີ່ສູງກວ່າເມື່ອທຽບກັບ racking drive-through ເນື່ອງຈາກການກໍາຈັດ aisles ລະຫວ່າງແຖວຂອງ pallets. ນີ້ເຮັດໃຫ້ racking drive-in ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບສາງທີ່ມີພື້ນທີ່ຈໍາກັດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ປະເພດຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກເກັບຮັກສາຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງ drive-through racking ແລະ drive-in racking. Drive-through racking ແມ່ນເຫມາະສົມກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ມີອັດຕາການປ່ຽນແປງສູງແລະລະບົບສິນຄ້າຄົງຄັງ FIFO, ໃນຂະນະທີ່ drive-in racking ອາດຈະເຫມາະສົມກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການການຫມຸນສິນຄ້າຄົງຄັງທີ່ເຄັ່ງຄັດ.

ສະຫຼຸບ

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ທັງ drive-through racking ແລະ drive-in racking ແມ່ນການແກ້ໄຂການເກັບຮັກສາທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສາມາດຊ່ວຍທຸລະກິດຂະຫຍາຍພື້ນທີ່ເກັບຮັກສາຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໃນເວລາທີ່ຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງສອງທາງເລືອກ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາປັດໃຈເຊັ່ນ: ອັດຕາການປ່ຽນແປງຂອງສິນຄ້າຄົງຄັງ, ຄວາມຕ້ອງການຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງການເກັບຮັກສາ, ແລະປະເພດຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກເກັບຮັກສາ. ໂດຍການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງ drive-through racking ແລະ drive-in racking, ທຸລະກິດສາມາດຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນວ່າລະບົບໃດທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ.